Comment maîtriser le surtourisme ? Pas par les taxes mais par l’accès

Cela faisait déjà un certain temps que cela se profilait, mais la NOS annonce aujourd’hui que la ville d’Amsterdam est poursuivie en justice à cause du surtourisme (et surtout du manque d’action pour le limiter). Le collectif de résidents « Amsterdam a le choix » estime, à juste titre, que la municipalité n’en fait pas assez.

L’adjoint au maire souligne que la location de vacances (comme Airbnb) est davantage encadrée, mais il omet de préciser que la grande majorité des visiteurs ne dort pas dans un Airbnb, mais bien dans un hôtel.

Comment Amsterdam agit aujourd’hui

Le collectif de résidents considère qu’une forte augmentation de la taxe de séjour est la solution. Mais est-ce vraiment le cas ? Amsterdam applique déjà l’un des taux les plus élevés au monde, et en pourcentage des dépenses totales pendant un séjour, même une augmentation importante de la taxe de séjour ne fera pas de réelle différence. De plus, une telle hausse suscitera rapidement la critique selon laquelle la ville ne serait « plus accessible qu’aux riches ».

Ce qui peut réellement aider

Je suis convaincu depuis longtemps que dans l’ère numérique actuelle, ce n’est pas le prix mais l’accès qui est la clé. On peut imaginer un système de quotas, où vous ne pourriez réserver un hôtel, visiter le Rijksmuseum ou débarquer d’un navire de croisière qu’avec un « jeton d’accès ». Un tel jeton ne doit pas nécessairement coûter de l’argent (en plus de la taxe de séjour existante). Il s’agit avant tout de contrôle. Contrôle sur le fait que les visiteurs puissent dormir sur place et qu’ils puissent ou non faire des activités. Cela crée un mécanisme permettant d’influencer l’attractivité de la ville et de rendre le flux touristique plus gérable.

En résumé

Pour moi, il est clair qu’une taxe de séjour plus élevée seule ne résoudra pas ce problème. Qu’une solution soit urgente, en revanche, ne fait aucun doute.

L’article de la NOS est disponible ici.